India News (इंडिया न्यूज), Salman Khan House Firing Case: सलमान खान के बांद्रा स्थित आवास के पास 14 अप्रैल को हुई गोलीबारी में कथित रूप से शामिल अनुज थापन की पुलिस हिरासत में मौत हो गई। शुक्रवार को बॉम्बे हाई कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि उसकी मौत से संबंधित पुलिस की गलत हरकतों के दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है।
पीटीआई के अनुसार, 25 अक्टूबर के एक अदालती आदेश से पता चला है कि एक मजिस्ट्रेट ने सीआरपीसी की धारा 176 (1-ए) के तहत न्यायिक जांच के बाद एक रिपोर्ट पेश की थी। निष्कर्षों की समीक्षा करने के बाद, पीठ ने पाया कि इस बात का कोई संकेत नहीं है कि हिरासत में अनुज थापन की मौत पुलिस की कार्रवाई के कारण हुई, जैसा कि पहले आरोप लगाया गया था।
याचिकाकर्ता के वकील ने कही ये बात
रिपोर्ट की समीक्षा करने के बाद, पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील निशांत राणा से इस दावे के पीछे के तर्क के बारे में पूछा कि पुलिस किसी ऐसे व्यक्ति को निशाना बनाएगी जो मुख्य आरोपी भी नहीं है। उन्होंने बताया कि 18 वर्षीय युवक, जो शूटर नहीं था और अकेले बाथरूम गया था, उससे कोई खतरा नहीं था। पीठ ने परिस्थितियों पर विचार करने की आवश्यकता पर जोर दिया, साथ ही मां की भावनाओं को स्वीकार करते हुए मौजूदा स्थिति पर भी ध्यान केंद्रित किया।
जब वकील ने तर्क दिया कि मृतक स्वस्थ था, तो न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि शारीरिक शक्ति मानसिक शक्ति के बराबर नहीं होती। उन्होंने कहा कि कोई भी पूरी तरह से उन परिस्थितियों को नहीं समझ सकता है जिनके कारण उसने इतना बड़ा कदम उठाया। न्यायाधीशों ने बताया कि इस तरह की कार्रवाई में कई कारक योगदान दे सकते हैं, जिसमें वित्तीय तनाव, जैसे वकील की फीस का बोझ, खासकर यह देखते हुए कि वह महाराष्ट्र से बाहर का था। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ऐसी स्थितियों में अक्सर अज्ञात कारक काम करते हैं।
न्यायमूर्ति चव्हाण ने राणा को सूचित किया कि सीसीटीवी फुटेज में मृतक के साथ शौचालय में किसी के जाने का कोई संकेत नहीं दिखा, जिससे इस संभावना को खारिज कर दिया गया। उन्होंने आगे टिप्पणी की कि, सामान्य परिस्थितियों में, यदि कोई बाहरी ताकत शामिल होती तो व्यक्ति संभवतः संघर्ष करता या विरोध करता।
न्यायमूर्ति मोहिते-डेरे ने भावनाओं में न बहने की सलाह दी, उन्होंने स्वीकार किया कि अपने बेटे को खोने के बाद एक माँ को हमेशा संदेह होता है। उन्होंने उन भावनाओं को संबोधित करने के महत्व पर जोर दिया, साथ ही इस तरह की दुखद स्थिति में एक माँ द्वारा अनुभव की जाने वाली चिंता और दुःख को भी पहचाना। न्यायाधीश ने आगे कहा कि वे कोई कारण नहीं समझ पा रहे हैं कि पुलिस सलमान खान के घर गोलीबारी मामले में एक 18 वर्षीय व्यक्ति को क्यों निशाना बनाएगी, जो मुख्य आरोपी भी नहीं था।
हम समझ नहीं पा रहे- जज
जज ने कहा, “हम समझ नहीं पा रहे हैं कि पुलिस ने 18 वर्षीय युवक की हत्या क्यों की, जो मुख्य आरोपी भी नहीं था। इसके विपरीत, जो कुछ हुआ है, उसका खुलासा करने के लिए वह सबसे अच्छा व्यक्ति होता। उसे सरकारी गवाह बनाया जा सकता था। हमें कुछ भी गलत नहीं लगा। रिपोर्ट को पढ़ें और कोई भी आदेश पारित करने से पहले अपनी अंतरात्मा को संतुष्ट करें।”
मुंबई पुलिस मुख्यालय में क्राइम ब्रांच के लॉक-अप में अनुज थापन को रखा गया था। जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और पृथ्वीराज के चव्हाण की पीठ रीता देवी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने दावा किया था कि हिरासत में मौत के बावजूद पुलिस एफआईआर दर्ज करने में विफल रही है। उन्होंने तत्काल एफआईआर दर्ज करने और मामले की सीबीआई जांच का अनुरोध किया। अदालत ने अगली सुनवाई 24 जनवरी को निर्धारित की है और देवी के वकील को इस बीच मजिस्ट्रेट की रिपोर्ट की समीक्षा करने का निर्देश दिया है।
14 अप्रैल को मुंबई के बांद्रा में सिकंदर अभिनेता के आवास के बाहर मोटरसाइकिल पर सवार दो लोगों ने गोलीबारी की। हमले के बाद पुलिस ने गुजरात में विक्की गुप्ता और सागर पाल को गिरफ्तार किया, जबकि अनुज थापन को 26 अप्रैल को पंजाब में पकड़ा गया।